Retòrica visual. Animals are not clowns por Mblazquezm
De GRF Wiki
Autor o titular imagen: MSTF Partners Se publica para su análisis o comentario crítico bajo el amparo del derecho de cita según art.32-1 LPI Fuente:
| Retòrica visual. Animals are not clowns |
| Comentario o análisis sobre: Retórica - Figura retórica: personificació, metàfora |
| Amb la utilització d'una personificació de l'animal, a través de la caracterització com a pallasso amb el maquillatge típic d'aquests personatges de circ, s'assoleix una metàfora sobre l'abús i les condicions d'aquests animals condemnats, en molts casos, a situacions denigrants com a reclams d'aquests espectacles.
Cal destacar també la composició i les faccions d'expressió trista de l'animal, situat darreres les retxes d'una gàbia que evoquen la contundència d'una presó. Campanya conjunta de les associacions portugueses en defensa dels drets dels animals Acçao Animal i Liga Portuguesa dos Direitos do Animal (LDPA). |
| Enlace: http://osocio.org/message/animals_are_not_clowns/ |
| Comentario publicado por Marcel Blazquez Mañé Mblazquezm |
| Semestre: 2011-12 s1 septiembre-enero. Consultor aula: Pere Bascones |
Comentarios
On és la substitució?
Entenc clarament la personificació (o prosopopeia). Però, és una metàfora? Què substitueix què? Hi ha diversos elements: el simi, el clown, la gàbia, la presó. Podem explicar millor la figura retòrica en base a si hi ha substitució (o comparació) i de quina manera es dóna, quin paper té cada element? --David 11:25 21 nov 2011 (CET)